Rassegna stampa

Nei primi mesi della pandemia l’Italia si è trovata sfornita di molti materiali necessari ad affrontare l'emergenza. Per questo le amministrazioni dello stato si sono rivolte anche a gruppi industriali esteri per l’acquisto di dispositivi di protezione o materiale sanitario.

Nella gestione della pandemia il parlamento ha svolto un ruolo di secondo piano. Infatti dalla dichiarazione dello stato di emergenza, il governo ha assunto poteri preponderanti, sia direttamente sia attraverso organi che fanno comunque riferimento a palazzo Chigi.

Mentre alla camera i partiti che compongono la coalizione di governo hanno numeri sufficienti per “fare da soli”, stesso discorso non vale per il senato. Qui infatti la maggioranza si è retta sull’appoggio esterno del gruppo Per le autonomie e da una parte del misto.

In una società dove le informazioni circolano sempre più velocemente leader e forze politiche hanno la necessità di marcare una presenza continua nel dibattito pubblico.

Per sviluppare nuove politiche pubbliche sarebbe opportuno conoscere con precisione gli effetti di quelle adottate fino a questo momento. Purtroppo però sul sistema di accoglienza per richiedenti asilo i dati necessari per analisi di questo tipo non vengono resi pubblici.

Nei primi mesi della pandemia l’Italia si è trovata impreparata nell’approvvigionamento dei materiali necessari. Per questo le le pubbliche amministrazioni si sono rivolte anche a gruppi esteri.

Monitoriamo tutte le spese relative all’emergenza tramite i bandi di gara delle pubbliche amministrazioni. Aspetti importanti da tracciare, in particolar modo nei periodi di emergenza.

Con i dati sul 2019 si chiude un ciclo per la cooperazione italiana. Da un lato infatti si certificano come irraggiungibili alcuni obiettivi e dall’altro l’arrivo del coronavirus muta radicalmente lo scenario che abbiamo analizzato in questi anni.

Dopo due anni dall’approvazione del decreto sicurezza è stato possibile verificare concretamente alcuni degli effetti prodotti sul sistema di accoglienza. In continuità con il passato, a mancare è in via generale una visione strategica e lungimirante sulla realtà migratoria.

Tra le novità introdotte dalla riforma del titolo V nel 2001, erano previste delle misure per ridurre la disparità tra i comuni, nella dotazione di risorse economiche. Risorse destinate a finanziare determinati servizi, ritenuti dallo stato fondamentali per tutti i cittadini.